walden

教材中是节选自上海译文出版社的版本，徐迟译；我买的是当代世界出版社，戴欢译。对比了一下，发现后者更好。我没有读过原版，只是就译文单方面而言。在我这本的前言中译者说道“参阅了徐迟先生和王光林先生的精美译文，并深受启迪，在此表示诚挚谢意”。
当代世界出版社看来很不错，之前却没听说过。装祯、封面、版式、色调（绿的）都很契合书的意境，也相当合我的心意（纸质也是我喜欢的）。比如封面的书名，原名walden，直译就是瓦尔登，“湖”是加上去方面理解的。设计者把这书名高低不平错落开来排布（四个字诗意地栖居于封面之上），又很妥贴地在平添的那个“湖”笔画两边加上一圈轮廓，与背景和谐，并不觉突兀，下方是原名。这不像很多译作，连英文原名都省了，整本书前言后记封面封底一点没有提及，更有甚者，作者原名也不幸被一起省掉。书的正文隔些页会依据附近的内容插一张棕色的（底片的感觉）、历史感沧桑感甚浓的瓦尔登湖臆想图。
整本书恬静悠远，这是就载体而言，对于内容我并不很喜欢。thoreau的叙述事无巨细，虽多尤废。读起来很顺畅，却总是很空洞，连篇累牍的不相干的话乱七八糟地扯一堆，又偏要写成散文。行文啰嗦，颇有些唐僧的意味。码的那么多字（20万余）感觉读了仿佛没读，没读又不等于读了。只是偶尔能看见几句意味深远的话。有的观点还是不敢苟同（好像还不少）。
尽管如此，这并不影响我喜欢这本书，尊重这部广受推崇的作品。既然都说是著作，也懒得反对什么。

还有一点需要补充如下：我本想说，这本书的封面封底、折页，包括版权页我没看见署有“装祯设计xxx”，恰恰署了大名的那些，不过尔耳。不巧，我忽然发现封底折过来最下面的几个小字“封面设计：億点印象”（这“億”字实在难打）。那么，我就改口——这工作室的设计十分出色。