一个问题的两种解释

临睡前一向是我浮想联翩的时刻，确切地说是在夜晚、在凌晨，我的思绪最活跃。这种思绪和平时的思维是两个概念，此时的思绪常常带有怀旧意味的内省，跨越时空的联想，不同于平时对于某个具体问题的纯粹思考。当然这么界定又是我的臆想了。把简单问题复杂化、理论化、技术化恐怕算是我的怪癖，对于很多简单不简单的问题又懒得想。不给自己上纲上线了。

昨天凌晨我躺在床上，突然想起一个问题，原来想到过但没有仔细分析，然后立刻给出了两种解释。情况是，对于一些艺人，乐队也好，我总是偏爱他们的个别作品，而且时常是我最先听到的那些。这很像是先入为主的缘故，但我一向没有先入为主的习惯，或者说，我也不希望自己是一个容易先入为主的人。比如Deicide，我特别喜欢06年的The Stench Of Redemption，My Morning Jacket 05年的Z，Leaves 02年的Breathe，对于他们的其他作品觉得一般。这里面Leaves是个反常，The Angela Test发行与05年，在Breathe之后。所谓觉得一般，是听的时候还好，舒服而平淡，但总也找不到能抓住自己的东西，没有感觉了，听过后没什么印象。原来我偶尔为这个问题困惑，找来他们的作品反复聆听，并试图从技术上分析一下，结果是发现貌似差异并不很大。于是便更困惑了，而后出于一种自慰心理，也懒得再琢磨，就搁置在一边。

昨天晚上我给出的一种解释是，尽管从技术上分析是差不太多，但恰恰是那微小的变化导致了我的不喜欢。死就死在平淡上，我喜欢的那些其实并不平淡，即便看似平淡的也蕴含着涌动的深情。这些作品的确存在着不同，有的明显一点（Stench Of Redemption），有的很不起眼（The Angela Test）。对于这种解释，只是这个不起眼的至今我还不明白为什么，恐怕只能安慰自己就是差在旋律上了，风格一样不能说明什么，两张专辑毕竟是两张不同的。

另一种解释是，这些并没什么不同，只是因为当时听的心境。两三年前的那个时候，在那种境遇下我听到了现在很喜欢的这些，于是喜欢上了。这些音乐仅仅是一个反映，反映着我对于那段不堪时光的矛盾，我喜欢它们大部分不是因为它们本身，而是由于在那个时候听到了它们。之后那个时代过去了，我失去了那种心境，那些东西自然再听不进去了。尽管我仍喜欢着，但我已经随之失掉了喜欢上同类作品的能力。这种解释有点侮辱我鉴赏能力的意思，我想我还没那么主观，现在也常喜欢上新听到的专辑。

Deicide之前的专辑就是不怎么样，怎么就被奉为经典呢？一件事物认知评价会差这么多，无怪乎叶（shè）公总说别人是傻逼。但凡涉及到艺术，异己都无可容忍了。

既此，所谓两种解释不妨当作两种谬论，睡前消遣的谎言罢了。我也学会自己没事折腾自己玩了。